Alex Kouri demanda a jueces que lo sentenciaron por 50 millones de soles

El exalcalde del Callao, Alex Kouri Bumachar, condenado a cinco años de prisión efectiva por delito de corrupción, interpuso una demanda por daños y perjuicios por un monto de 50 millones de soles contra dos jueces supremos que lo sentenciaron en el denominado caso Convial Callao S.A.  

La acción civil fue presentada contra los jueces supremos José Neyra Flores e Iván Sequeiros Vargas ante la Corte Superior de Justicia de Lima.

LEA MÁS:  Corte Suprema confirmó condena contra Alex Kouri por caso vía expresa del Callao

INTERESES Y COSTOS

A través de este proceso,  Alex Kouri Bumachar pretende una indemnización por daños y perjuicios, y daño moral más los intereses legales y costos procesales que los demandados deberán pagar a su favor de manera solidaria con el Estado.

El magistrado Sequeiros Vargas integró la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Lima que, el 30 de junio del 2016, declaró infundada una excepción de prescripción presentada por el exalcalde.

Aquella vez el referido colegiado condenó por unanimidad a Kouri Bumachar, atribuyéndole el delito de colusión desleal en agravio de la comuna del Callao.

En tanto el juez Neyra Flores, conformó la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que, el 6 de julio del 2017, por mayoría, declaró “no haber nulidad” de la sentencia de primera instancia.

Como consecuencia, el tribunal supremo confirmó la pena de cinco años de cárcel, el pago de S/ 26 millones de reparación civil y tres años de inhabilitación de todo cargo público

AGRAVIO DEL ESTADO

Alex Kouri Bumachar cumple condena en el penal de Ancón II por haber concertado, en 1999, con representantes de Convial Callao S.A. para defraudar a la municipalidad del Primer Puerto en la ejecución del Proyecto Vía Expresa del Callao.

MIRE TAMBIÉN:  audiencia sobre revisión de condena contra de Alex Kouri fue suspendida

De acuerdo con la sentencia, Kouri Bumachar convocó a concurso público el referido proyecto el 21 de junio de 1999, designando como miembros de los comités de Propuestas y Concesiones, respectivamente, a sus allegados, amistades y personal de confianza (entre ellos a quien luego sería su suegro), orientándoles para favorecer a la empresa en cuestión. 

La Contraloría estableció que Convial Callao S.A., sobrevaluó el tramo A de la referida obra por más de US$ 8 millones, con la finalidad de obtener un beneficio económico indebido en perjuicio del Estado.