Poder Judicial dictó otros 15 meses de prisión preventiva contra Martín Belaúnde

El ex asesor presidencial de Ollanta Humala, Martín Belaúnde Lossioafrontará otros 15 meses de prisión preventiva dispuesto por el Poder Judicial, por el caso denominado “Antalsis”

Únete al canal de Whatsapp de El Popular

El Poder Judicial, dictó una nueva medida de 15 meses de prisión preventiva contra el ex asesor presidencial de Ollanta Humala, Martín Belaúnde Lossio, esta vez acusado por el caso denominado “Antalsis”.

LEE MÁS: Indecopi: Lanza alerta de consumo por riesgo de salmonela en leche

El Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios encontró fundados y graves elementos de convicción en los delitos de tráfico de influencias, cohecho activo genérico, colusión agravada y colusión simple que se le acusa a Belaúnde Lossio en agravio del Estado.

El magistrado, Juan Carlos Sánchez Balbuena, dispuso esta medida luego de una prolongada audiencia en la que fueron debatidos los fundamentos del requerimiento del fiscal Leopoldo Lara Vásquez y del abogado del procesado, Luis de la Cruz Moreno.

De acuerdo con la solicitud del Ministerio Público, al empresario es investigado conjuntamente con otras 50 personas, por supuestas irregularidades en la licitación de 16 obras en las regiones de Madre de Dios (9), Cusco (4) y Junín (2), así como en la ciudad de Chiclayo (1), entre los años 2010 y 2015.

elpopular.pe

Según el fiscal, el empresario estaría coludido con funcionarios regionales para que subsidiarias de la empresa española Antalsis ganen las licitaciones de las citadas obras a cambio de ventajas económicas.  

El representante del Ministerio Público había solicitado 36 meses, sin embargo, el juez valoró que en este caso la investigación preliminar empezó el mes de noviembre del 2014 y la investigación preparatoria fue formalizada el 24 de octubre del 2016, es decir, lleva más de tres años de diligencias.   

elpopular.pe

Por su parte, el abogado Luis de la Cruz solicitó desestimar el requerimiento  fiscal porque no cumple los requisitos que establece el Código Procesal Penal, es decir, no existen graves y fundados elementos de convicción y que los hechos materia del proceso, ya son investigados por otras fiscalías.

MIRA TAMBIÉN: Abogado propina golpiza a su pareja

Además, dijo, que las declaraciones de colaboradores eficaces que acusan a su defendido son solo dichos que no han sido corroboradas con otras pruebas.

Tanto el fiscal Lara Vásquez como el abogado De la Cruz Moreno apelaron la decisión judicial.   

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.

Cargando MgId...