Poder Judicial: Declaran infundada la recusación contra el juez Concepción Carhuancho que presentó la defensa de Keiko Fujimori

La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial declaró infundadas las recusaciones formuladas por la defensa técnica de Keiko Fujimori y Vicente Silva Checa, contra el juez Richard Concepción Carhuancho, quien precisamente es el que preside sus casos sobre el delito de lavado de activos. 

La recusación tenía como objetivo separar del caso 'Cócteles' al magistrado que dictó 36 meses de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular y Jaime Yoshiyama, quien es sindicado como el presunto captado de aportes fantasmas.

LEE MÁS: Fuerza Popular: Jorge Yoshiyama confesó ante Fiscalía lavado de dinero en partido de Keiko Fujimori

Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, realizó una recusación en contra del juez a fin de que este se aparte del caso. El pedido se realizó el 21 de octubre, fecha en que se iniciaron las audiencias de prisión preventiva contra 11 personas vinculadas a los aportes ilegales en el partido naranja. 

En la audiencia la defensa de Keiko Fujimori señaló que dudaba de la imparcialidad dle magistrado. Al respecto, la Sala de Apelaciones sostuvo que "no son hechos nuevos, que no hayan merecido pronunciamiento jurisdiccionales, más aún si se respaldan las resoluciones que ha emitido este colegiado, en la que se fijaron los límites del apartamiento que en su momento se dispuso". 

MIRA TAMBIÉN: Rosa Bartra amenaza con denunciar al juez Richard Concepción y fiscal Domingo Pérez

La Sala de Apelaciones desestimó también "la demora de responder al superior jerárquico" que no resulta siendo amparable por no evidenciar en sí misma que exista motivo grave que afecta la imparcialidad del magistrado.