Poder Judicial dejó al voto la apelación de la libertad que se le impuso a Edwin Oviedo

El Poder Judicial, dejó al voto la apelación de la comparecencia restringida que se le impuso al suspendido presidente de la FPF, Edwin Oviedo Picchotitopor el caso de "Los Cuellos Blancos del Puerto"

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
Poder Judicial dejó al voto la apelación a la medida de comparecencia restringida que se le impuso a Edwin Oviedo
Poder Judicial dejó al voto la apelación a la medida de comparecencia restringida que se le impuso a Edwin Oviedo

La Sala de Apelaciones contra Crimen Organizado y Anticorrupción del Poder Judicial, dejó al voto la apelación de la comparecencia restringida que se le impuso al suspendido presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Edwin Oviedo Picchotito en la investigación seguida en su contra por el caso de "Los Cuellos Blancos del Puerto". El Ministerio Público pide que se le imponga la prisión preventiva por el plazo de 36 meses.

LEE ESTO: Keiko Fujimori: sacan a Richard Concepción Carhuancho del “caso Cócteles”

Durante la audiencia ante la Sala Penal Nacional de Apelaciones de la Corte Superior Especializada en Crimen Organizado y Corrupción, el fiscal superior contra crimen organizado, Jorge Chávez Cotrina dijo que el procesado Oviedo Picchotito es acusado por cuatro delitos, como son organización crimimal cuya pena es de 8 a 15 años de pena privativa de la libertad, cohecho activo genérico, la pena es igual a 4 a 6, cohecho activo específico la pena es de 5 a 8 y tráfico de influencias es de 4 a 8 años,  por lo tanto estamos frente a un concurso real de delitos, que al sumarlos sobrepasa los cuatro años de la prognosis de pena para que se establezca este presupuesto cumplido.

Indica además que "el peligro de fuga, respecto al arraigo laboral, como es de conocimiento público él ya no tiene trabajo porque se encuentra con una prisión preventiva de 18 meses, pero eso no nos garantiza que se fugue, porque teniendo en cuenta que en nuestra cárceles es una coladera eso no nos garantiza un arraigo, es más la Sala Superior dice que el hecho de estar cumpliendo una prisión preventiva, no significa que tenga arraigo".

Agrega, que "el arraigo laboral tampoco lo tiene, por cuanto él ya no está trabajando en la Federación Peruano de Fútbol desde el 7 de diciembre motivo a su detención preliminar y se nombró en su reemplazo a Agustín Lozano como nuevo presidente, debiéndose considerar que dicha actividad laboral concluyó a raíz de los actos ilícitos que se están procesando y que evidencia en la entrega de beneficios como entradas, etc, etc."

El representante del Ministerio Público, indica que el presidente de la FPF, Edwin Oviedo se le acusa de conformar la organización criminal "Los Cuellos Blancos del Puerto" y por tal motivo, la fiscalía solicitó 36 meses de prisión preventiva, requerimiento que fue negado en primera instancia. 

En su exposición, el fiscal indica, que "la actitud de Oviedo de querer sustraerse de la investigación de "Los Wachiturros de Tumán", a través de "Los Cuellos Blancos del Puerto" es una conducta que puede repetirse en esta investigación, es decir se ha buscado integrarse en una investigación criminal para que lo salve de una investigación de Chiclayo, también puede acudir a otros medios para querer obstruir la investigación de nuestra fiscal del Callao".

MIRA TAMBIÉN: Aniego en SJL: los reportes de aguas servidas continúan en otra zona del distrito [FOTOS Y VIDEO]

Por lo tanto, la permanencia de Oviedo a la prisión preventiva, es proporcional lo que pide el Ministerio Público, por los hechos que se le imputa, por los elementos de convicción que se le imputa, además de la cantidad de elementos de pruebas, diligencias que tiene que realizar nuestra fiscal como son testigos, más de 20 testigos que presentó la defensa, levamtar secreto de las comunicaciones es necesario. Por estas razones que el plazo de la medida debe ser de 36 meses.

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.

Cargando MgId...