Poder Judicial: la Fiscalía ni la Procuraduría apelaron arresto domiciliario de terroristas [VIDEO]

El juez superior del Colegiado "A" de la Sala Penal Nacional del Poder Judicial,  René Martínez Castro, informó que ni la Fiscalía ni la Procuraduría, apelaron el fallo sobre la detención domiciliaria que se les impuso a los cabecillas de Sendero Luminoso, Osman Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil por el caso Tarata en julio del 2017, por exceso se carcelería. 

LEE ESTO: Poder Judicial: Dictan cadena perpetua a sujeto que ultrajó a su cuñada de 13 años

"Queremos ser enfáticos y sobre todo Rechazar claramente y tajamente que autoridades políticas que sin conocer plenamente el fondo sobre el caso Tarata, están virtiendo opiniones realmente antojadizas. A su vez rechazamos los términos agraviantes de este señor procurador, que dicho sea de paso nunca se presente al juicio oral y en ninguna audiencia por el caso Tarata, pero sin embargo es el primero en presentarse a la prensa", dijo tajamente el magistrado.

De esta manera, el juez superior René Martínez Castro,  defendió hoy el fallo que ordena la excarcelación de los terroristas y dijo que no aceptará las críticas hechas por el procurador antiterrorismo Milko Ruíz, ni de otros políticos.

"Es muy fácil dentro del ambiente político, cuestionar, criticar resoluciones cuando no se tiene conocimiento pleno sobre el fondo del asunto", por eso el magistrado se convocó a la conferencia de prensa, para poner en conocimiento una serie de situaciones sobre la ejecución de la detención domiciliaria de los senderistas Osman Morote y Margot Liendo.

Dijo, "en los primeros meses del 2017, estos dos procesados de manera excesiva ya habían cumplido sus 25 años en el 2013 y a raíz de una serie de denuncias de parte del Ministerio Público, como es el Tarata Perseo, Soras y otros procesos, se había dispuesto contra esta persona y otras mandato de detención, pero se ha cumplido de manera excesiva el plazo de detención y los abogados de los procesados solicitaron la excarcelación".

"Es así que en los primeros meses del 2017 los jueces varían la solicitud y establecen la medida coercitiva de detención domiciliaria con una reglas de conducta, esa resolución fue apelada y el 13 de julio del 2017 este colegiado confirmó dicha resolución, el cual establecía detención domiciliaria para Morote y Liendo Gil", sostiene el juez Martínez.

"Aquí debo precisar una situación que no lo dice la Fiscalía ni la Procuraduría en casos de Terrorismo, Milko Ruiz, que ha salido a la prensa a cuestionar y sobretodo agraviar la majestad del Poder Judicial. Donde estuvo el señor Milko Ruiz que no hizo uso de ningún medio impugnatorio que la ley le establece para poder recurrir ante la otra instancia a fin de que puedan revisar esta resolución", afirma el magistrado.

Añade, "donde estuvo  el Ministerio Público, ninguno de las dos instituciones que ahora que se rasgan las vestiduras, cuestionaron dicha decisión, en ese sentido los miembros de este colegiado hemos actuado dentro del marco legal y lo que establece la constitución".

"Esta medida coercitiva asegura y garantiza que estos dos procesados pueden continuar presentándose en el juicio oral seguido por el caso Tarata y nos encontramos en la etapa final", explicó.

MIRA TAMBIÉN: San Juan de Lurigancho: Sujeto asesina a conviviente a combazos porque le halló carta de esposa [VIDEO]

Por lo tanto, el magistrado aclaró, "rechazamos que este abogado este señalando que el Colegiado A esté integrado por jueces timorato y rechazamos igualmente que pueda señalar que este colegiado haya emitido una resolución infame, deplorable, rechazamos sus expresiones de que va ser el Poder Judicial el responsable si hay un rebrote terrorista en el Perú, realmente son expresiones antojadizas, rechazamos totalmente dichas expresiones que afectan la majestad del Poder Judicial".