Critican a Cipriani por su propuesta sobre referéndum

Ante la polémica propuesta del arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, que hizo poner en marcha un referéndum sobre el aborto terapéutico y la unión civil entre personas del mismo género, las reacciones no se hicieron esperar. 

 Durante su programa radial el arzobispo de Lima dijo que “cuando a veces veo que se mencionan como derechos el querer instituir esa pareja de hecho o ese aborto terapéutico, yo digo, bueno, si hay un deseo de entrar a esos temas, que se vaya a un referéndum, que se consulte a la población”. 

“El cardenal Cipriani está desesperado en su odio contra los homosexuales, desde el MHOL somos muy claros: los derechos humanos no se votan ni se negocian”, indicó Gio Infante, director ejecutivo de la organización a través de un comunicado. 

De esa manera, recordó al religioso que el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo han señalado que la Unión Civil sí tiene fundamento constitucional.

“LEA LA CONSTITUCIÓN” 

En tanto, el congresista Carlos Bruce, autor del proyecto de la unión civil entre personas del mismo sexo,  refirió que “no puede someterse a referéndum la supresión o disminución de los derechos fundamentales de la persona. ¡Lea la Constitución, cardenal!”. 

Ronald Gamarra, defensor de los Derechos Humanos, también se pronunció y escribió en su Twitter: “El matrimonio civil es una institución sujeta a constante evolución. Se renueva con su ampliación a las parejas del mismo sexo”.