Poder Judicial decidirá si absuelve a familia del ex general Walter Chacón

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema del Poder Judicial, decidirá en los próximos días si absuelve a los familiares del ex general Walter Chacón Málaga, Aurora de Vettori Rojas de Chacón, Juan Carlos Chacón de Vettori y Luis Miguel Portal Barrantes, en el proceso seguido contra ellos por el delito de enriquecimiento ilícito.

LEE ESTO: Presunto autor del incendio en Las Malvinas volvió a galería con chaleco antibalas

Luego de escuchar a los abogados de todas las partes, el Colegiado de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidido por el juez supremo Josué Pariona Pastrana, e integrado por magistrados José Neyra Flores, Jorge Calderón Castillo, Aldo Figueroa Navarro y Zavina Chávez Mella, dejó al voto el recurso de nulidad del fallo que absolvió a la familia de Chacón y emitirá su decisión en el plazo que contempla la ley.

Durante audiencia, el procurador público Anticorrupción, Édgar Chávez Trujillo y el abogado de la defensa, César Nakasaki Servigón, expusieron sus alegatos ante los integrantes del alto colegiado penal.

El recurso de nulidad es contra la sentencia absolutoria que dictó, el 4 de octubre de 2015, la Tercera Sala Penal Liquidadora de Lima, el cual absuelve a la esposa, hijo y ex yerno de Chacón Málaga (ex esposo de la congresista Cecilia Chacón), en condición de cómplices del mismo en el proceso por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.

Chávez fundamentó su pedido en cuatro puntos y sostuvo no estar de acuerdo con la interpretación que realizó la Sala Penal Liquidadora al sostener en su sentencia que es imposible analizar la responsabilidad de los partícipes (cómplices) sobre la conducta del autor debido a que el ex general fue excluido por el Tribunal Constitucional.

Argumentó además que, según la sentencia, la pericia realizada estuvo invadida de irregularidades y que el colegiado, a pesar de ello, no tuvo en cuenta las observaciones planteadas por los mismos peritos en el que justificaron algunas omisiones.

MIRA TAMBIÉN: Facebook: mira cómo una inspectora edil agrede a conductor en Miraflores [VIDEO]

En ese sentido solicitó al Tribunal Supremo, declare nula la sentencia de segunda instancia y ordene un nuevo juicio.

Por su parte, Nakasaki Servigón, encargado de la defensa, indicó que no debería declararse la nulidad de la misma, porque realizarían un tercer juicio por el mismo tema, a pesar de haber transcurrido ya quince años de iniciado el proceso.

Mencionó que, en el año 2013, la Corte Suprema anuló la sentencia y dispuso una pericia de oficio, la que fue realizada durante el segundo juicio con un informe pericial contable, el mismo que estableció un desbalance patrimonial.